Ciao Roberto,
la mia risposta è stata una risposta utile a tutti. Spesso si tende a colpevolizzare i software finali quando si ha a che fare con hardware appena rilasciati quindi ho voluto mettere in chiaro con questo thread alcuni aspetti per aiutare chi ha difficoltà. Molti usano la camera che stai aspettando senza problemi, qualcuno ha trovato dei limiti nel modo in cui la usa o per un uso particolare che ne fa o semplicemente per mancanza di basi quando si ha a che fare con il nostro hobby, hobby in cui ci si deve per forza destreggiare tra software ed installazioni.
In realtà nel 99% dei casi non c’è nulla di articolato da fare.
I driver ASCOM, e mi riferisco al loro uso in Voyager, non hanno la possibilità di gestire offset e gain se non prima della connessione e la gestione dei dati, il download ed il salvataggio non è ottimizzato. I driver diretti che usano l’SDK hanno queste possibilità invece attive e prestazioni migliori.
I dati che forniscono sono esattamente gli stessi sia gli ASCOM che i driver diretti.
Spero di averti risposto correttamente
===================
Hello Roberto,
my answer was a helpful answer to all. Often we tend to blame the final software when dealing with newly released hardware so I wanted to clarify some aspects with this thread to help those who have difficulties. Many use the camera you are waiting for without any problems, someone has found limits in the way they use it or for a particular use they make of it or simply for lack of bases when dealing with our hobby, hobby in which we you have to juggle software and installations.
The ASCOM drivers, and I am referring to their use in Voyager, do not have the ability to manage offset and gain if not before the connection and the data management, download and saving is not optimized. The direct drivers that use the SDK instead have these possibilities active and better performance.
The data they provide are exactly the same for both ASCOMs and direct drivers.
I hope I have answered you correctly
