Hai fatto tante belle aggiunte questa volta, dragscript cresce bene 
Grazie … è stato un bel parto …
Ho installato i drivers vecchi… sembrerebbero andare. mantengo il condizionale perchè ho la vaga impressione che la camera ora sia sempre in roi… comunque il robofocus và come un treno idem il platesolving e tutta la gestione di TSX. Volevo provare un pò oltre Prism, ma dopo qualche tentativo di fuoco l’ho disinstallato
Complimenti di nuovo per il lavoro svolto fino ad ora!
Grazie Alessandro … troppo buono. Sono contento che tu trovi bene.
Prism credo sia un’ottima suite magari merita più tempo per i test.
Per i driver puoi indicare che release hai installato dei driver (ASCOM e SDK ?)
Non si tratta di essere buoni o cattivi… l’eccentricità delle stelle è bassissima, ho fatto due test di puntamento… e guarda un pò… cascano al centro
Ho installato gli ascom drivers 0.1.51.15 ed i driver 1804025.
Continua così!
Vi comunico che ieri ho testato l’ultima versione del driver disponibile sul sito QHY (la 1.51.19) e confermo che hanno sistemato il problema del ROI.
In ogni caso se avete bisogno posso mettere a disposizione la versione 1.51.15.
1 Like
Grazie infinite … ottima notizia.
Meglio li tenga da parte pure io prima che escano dall’elenco del sito. Anche se di persè la 163M non penso necessiti di drivers particolarmente nuovi, hanno introdotto il supporto a nuove camere, ma non a nuove funzioni.
Forse vale il motto “se non da problemi non aggiornare!”
In compenso il driver limita il tempo di esposizione massimo a 1200s.
Nessuna prospettiva di aumentarlo almeno a 1800s…
Caspita, subframes di oltre 20 minuti con la QHY 163m: posso chiederti come li utilizzi? Hai dei filtri in banda molto stretta (H-alpha 3nm)? Non saturi il singolo frame?
Grazie…
Scusate, è OT…
Si, filtri NB a 3nm (Chroma). Sono gli unici con i quali ottengo dei risultati dalla zona in cui abito (Pavia).
Sto processando sh2-224 in HOO con pose da 1200s con un SW80ED.
Se avessi potuto avrei tirato la mezz’ora…
No, non saturo. Appena finisco l’elaborazione posto il link così vedi il risultato.
1 Like
Buonasera a tutti, anche io sono riuscito ad ottenere la mia brava V-Curve; il ROI funziona, anche il LocalField funziona; il driver Ascom è la versione 1.51.19 è dovrei utilizzare la 2.013.c di Voyager (l’ho scaricata in automatico con l’update). Poi magari invio a Leonardo il .log della ripresa (perchè comunque gli può servire per le sue statistiche, e inoltre può suggerirmi correzioni nelle impostazioni generali di Voyager)… Grazie di cuore a tutti…
Ottimo grazie per l’aggiornamento. Manda pure il log.
Saluti
LO
Se fai l’installazione da update dovresti avere la 2.0.14 , la 2.0.13c è una Daily Build non scaricabile da update.
Se mi dai conferma quando puoi.
Saluti
LO
Hai ragione, ho installata la 2.0.13c, adesso ti invio una mail con qualche dettaglio.
Grazie, a presto.
Di nuovo intervengo per chiedere lumi sullo shift della stella che Robofire utilizza per le V-Curve; a mio avviso, il problema del ROI è tutt’altro che risolto, anche con la ultima release dei driver QHY (1.51.19). Stessa cosa con i driver 1.51.15. Mi succede che, una volta puntata la stella idonea per la creazione della V-Curve, la prima esposizione nella dashboard di Robofire mostra una stella perfettamente centrata, dalla seconda in poi la stella non si trova più al centro, ma letteralmente scompare; il problema si aggira parzialmente aumentando il parametro Central Region dal 30 all’80%, se ho fortuna, in qualche modo l’AI trova la stella sulla quale effettuare il ciclo di esposizioni per trovare il fuoco, e la V-Curve riesce. Stasera ne ho aggiunte due, ne ho tre che sono ottime, ed ottengo un valore FHWM che mi commuove (letteralmente, inferiore a 3 sulla media del campo della QHY163m, misurato da CCDStack, stelle come punte di spillo), valori che non ho mai ottenuto con SGPro che fa il fuoco su tutto il campo con una tecnica probabilmente simile a quella del LocalField, che però è più raffinata. Il problema è che utilizzando il LocalField, non ottengo quei valori di FHWM, ma il fuoco peggiora sensibilmente, perchè sicuramente devo affinare i parametri di utilizzo (oppure, ho un problema di backlash che ho impostato in maniera errata). Credo quindi che il problema del ROI non sia risolto, altrimenti avrei la stella sempre al centro della piccola schermata (indipendentemente dalla percentuale impostata nel parametro Central Region). Non è così?
Non ho dimenticato che esiste la possibilità di usufruire dell’ assistenza in remoto, che vorrei utilizzare prima possibile, ma non sono riuscito nell’impresa (!) di collegare due PC in rete con un lunghissimo cavo, quindi sto cercando di creare un ponte wireless, visto che da casa al piccolo osservatorio c’è una bella distanza, e inoltre ci sono ostacoli in linea d’aria (una collinetta).
Grazie per la pazienza, sono sicuro che prima o poi riuscirò, anche con il vostro aiuto, ad usare con profitto un software che mi piace sempre di più…
Buona serata…:
Il LocalField fa il fuoco sul campo che gli indichi facendo la media delle dimensioni stellari, se il campo non è spianato regolarmente il valore di FWHM si discosta dal miglior possibile sino alla metà della percentuale di curvatura che hai … dipende dal tipo di curvatura. Quindi un fuoco con LocalField per definizione non può essere migliore o uguale a quello su una singola stella e centrale. Il Localfield va ben per rifrattori spianato o per riprese di oggetti diffusi e poco dettagliati. Il VCurve va bene per ottenere ottimi dettagli e su oggetti centrati, se poi il campo è piano è il risultato migliore ottenibile con il fuoco.
Spero di averti chiarito questa cosa, inoltre devi tenere conto il tuo focheggiatore e l’entità di backlash e slipping che andrebbe impostato specialmente si viaggia a valori di ratio F bassi.
Per la tua camera io purtroppo non la ho quindi mi affido a chi la usa e mi dai i feedback … attenzione che non solo il driver ma anche la versione dell’SDK installato puo portare a differenze di funzionamento. MI hanno appena portato una QHY183 ma la ROI funziona benissimo.
Il codice di fuoco è uguale per tutti quindi non posso cambiarti nulla in quanto funziona regolarmente a tutti. Quello che posso consigliarti è di provare ad ampliare il subframe ora è permesso sino a 1024 con l’ultima versione di Voyager ma solo per avere più fortuna perchè la soluzione è correggere la gestione del ROI. Prova magari a vedere se usando bin1 per la ricerca della stella e per il fuoco la cosa mitiga il difetto interno.
Senza potermi connettere non posso aiutarti più di tanto, come fai a gestire il tuo osservatorio ? non ti connetti al pc da casa tua ? se si al tuo pc di casa metti teamviewer e facciamo un ponte su quello dell’osservatorio.
Pur con tutta la volonta non riesco a dare di più.
Se hai la vcurve puoi fare comunque il localfield adesso con i valori acquisiti se ti riferisci ai valori scritti da Voyager sono sempre più grandi in HFD da quelli della singola stella.
Prova ad allinearti con chi non ha problemi su quale versione installare , dovrebbero essere stati messi anche in download. Posso solo dirti che ho visto il difetto da remoto e mettendo i driver vecchi è andato tutto a posto, l’ho fatto di persona.
1 Like
Grazie Leo, gentilissimo come sempre. Ti ho inviato una risposta via mail, buonanotte… 
Roberto,ritorna a drivers vecchi. Tanto non c’è beneficio con le nuove versioni
Grazie Alessandro, devo dire che in effetti il problema della stella che scompare dopo la prima esposizione ce l’ho con tutti i drivers che ho provato. Per ora sono riuscito ad effettuare tre V Curves (aumentando il parametro Central Region), e credo di avere raggiunto una buona gestione del LocalField, così dovrei essere temporaneamenta a posto con questa configurazione. Leonardo mi ha accennato anche a versioni SDK dei drivers, ma onestamente non so bene come si utilizzano: ho letto che bisogna sostituire alcune .dll in due cartelle di Windows, ma devo approfondire;
Per quel poco che ho notato, il fuoco su stella singola mi sembra più efficace del LocalField (per i motivi che Leonardo spiega nei suoi video tutorial), comunque dopo avere indovinato (un po’ a casaccio) i valori del backlash sul mio focheggiatore, anche con il LocalField ho ottenuto una messa a fuoco di tutto rispetto.
Se vuoi condividere le versioni dei driver che utilizzi, magari poi le provo (io ho usato la 1.51.15 e la 1.51.19), ma la stella “fugge” dopo la prima esposizione. La SDK onestamente non so quale potrebbe funzionare, né come o dove copiare le .dll funzionanti…
Grazie… 